Olavo diz

"Há uns cretinos descendo o cacete na "meritocracia" como se esta fosse a quintessência do "neoliberalismo", do conservadorismo, do capitalismo enfim. Da minha parte, nunca usei esse termo nem o conceito que lhe corresponde, que para mim tem apenas o valor nebuloso e ambíguo de um slogan. Só para dar uma idéia do que estou dizendo: qualquer regime comunista é incomparavelmente mais "meritocrático" do que o mais eficiente dos capitalismos. No regime de livre mercado, o sujeito pode subir na vida por mera sorte ou porque, sem mérito nenhum, caiu nas graças do povo. No comunismo, se você é nomeado para um cargo e não mostra competência suficiente para alcançar as metas que o governo lhe designou, você não apenas é demitido, mas vai para o Gulag. A idéia mesma de meritocracia supõe uma unidade dos critérios e da autoridade julgadora, isto é, a radical centralização do poder, como acontece no comunismo e no fascismo. O que torna o capitalismo mais suportável é justamente a pluralidade dos critérios de julgamento, a existência de um número incontrolavelmente grande de caminhos para o sucesso (e para o fracasso)."

"Meritocracia" é um slogan publicitário e um mito. Não corresponde a nenhum fenômeno identificável na economia de mercado, sistema infinitamente complexo onde fatores incontroláveis como o acaso e as simpatias pessoais podem contar muito mais que o mérito objetivo. Meritocracia, a rigor, só pode existir em organizações hierárquicas fortemente regulamentadas onde até os chefes estão atados por um compromisso de obediência, como por exemplo um exército. Há mais meritocracia na KGB do que no capitalismo. 

A superioridade prática do capitalismo é um fato inegável, mas dela os teóricos liberais e libertarians tiram, com freqüência, conclusões absurdas, que, é claro, seus discípulos tupiniquins repetem como mantras sagrados."

"O conceito de "meritocracia" é sempre enganoso, e é aliás um raciocínio circular digno de mentecaptos. É assim: Os melhores sobem na vida, mas a única prova de que eram os melhores é o fato mesmo de que subiram na vida. É como na teoria da evolução: só os mais aptos sobrevivem, mas a única prova de que eram os mais aptos é o fato de que sobreviveram. 

Todas as qualidades humanas passam então a ser medidas pela capacidade de subir na vida. Nesse sentido, ninguém, nas últimas décadas, foi melhor que o Lula. E o maior escritor brasileiro de todos os tempos é o Paulo Coelho. 

Na verdade, a economia de mercado permite subir ou descer na escala do sucesso por um milhão de razões diferentes, inclusive a sorte e o azar. Mérito, em geral, não tem nada a ver com isso."

"Não se metam, também, a discutir com comunistas quando eles atacam a noção de "meritocracia". Eles estão certos e vocês vão perder. "Meritocracia" 'é uma idéia de jerico que algum comunista meteu na cabeça dos conservadores só para desmoralizá-los."

-- OdeC.